大股东把股票都质押了，套现几十亿，是否不看好自家公司变相减持

股票质押与股票套现两者是有着本质性的区别的，不可同日而语，质押并非代表着套现，股票质押的性质整体来说比套现好多了。
股票套现
这个大家都懂，就是股东把股票给卖了（也就是减持股票），以换取资金。大股东也要生活，如果说少量的减持其实是可以理解的，比如大股东持有20%的股票，N年内才减持1%，这个属于正常的行为，当然如果大股东一直不停的持续减持股票，那么就要多加注意了，这证明其自身也不看好企业，存在套现跑路的可能。

股票质押
股票质押，就是把大股东持有的股票质押给银行、券商或者信托等等机构，比如股东持有的股票价值100个亿，把它质押给银行，拿了50亿元的资金（银行股票的质押率一般不会高于50%）。当股价上升的时候，当然没事了，但是当股价下跌的时候，比如股东原来的100亿股票降为了80亿元，按照50%的质押率，此时只能抵押40亿元，这时银行就会要求股东补充10个亿的抵质押物（比如房产、车或其他金融资产等等）。
如果股东没有补充进来的话，当股价在继续下降时，达到平仓线（比如平仓线为60亿元），那么当质押的股票仅剩下60亿价值的时候，账户就会被平仓，平仓的款项用于清偿贷款。如果还有缺额（为什么会有缺额呢？因为平仓时，大部分股票一下子出售，股价可能跌的更厉害，最后回收的款项，不一定会有平仓前的价值），会继续向股东追偿，所以质押没有套现走人走的那么彻底，此其一也。
再者，股票套现，资金的用途没人会管你，股东爱干嘛就干嘛。但是股票质押不一样，股票质押的借款一般都是有具体的明确的用途的，这也是银行、券商或者信托机构愿不愿意接受你的质押的一个重要因素，且后续这些机构会监控你实际的资金流向，所以股票质押往往是为了扩大规模或者增加投资，而不是像套现一样，拍拍屁股走人了。

总结
无论是股票套现还是高位质押，都不是一个好的现象，当然相比套现而言，股票质押的性质会好多了，至于说对于股民的话，遇到这两种情况，还是早日退出为好。